Turn:($19.00, 2 players) K Hero checks, SB bets $10.00, Hero raises to $144.28 and is all-in, fold
Hero wins $38.00
Всего 2368 рук Эта сссияя 110 опп рег нл50, играли 3 стола Впип/впип СБ/пфр 62/77/43 фолд ту 3бет 69/в этой сессии 71 Агр 2 22/32/18 беты по улицам фолды ту контбет 51/67/38 фолд ту контбет в 3бет поте 38 колл 3бета 22 4бет 9
В это момент я пытался надавить на него увеличив агрессию
Мой имидж в этой сессии агр 6 впип/пфр 56/50 контбет 75 3бет 33
По префлопу вроде 3бет лузоватый, но одсы 4/5.5=0.72 - необходимое ФЭ на 3бет. Опп сбрасывал в районе 70. Почти выгодно просто 3бетить и играть чек/фолд постфлоп. Но при условии, что в некоторые флопы мы попадем и он часто проплатит, то все ок. Но я все же сомневаюсь в плюсовости 3бета.
Его спектр кола 3бета равен 0.77(впип сб)*0.22(кол 3бета)=0.17
Его спектр 4бета равен 0.77*0.09(4бет)=0.07
Опп является прямолинейным и не склонным слоуплэить Сильные карманки и АК. Таким образом руки доминирующие нас входят в 0.07 спектра 88+, AJs+, KQs, AJo+ А проколят только руки доминируемые нами. 77-44, ATs-A2s, KJs-K7s, Q9s+, J9s+, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, AJo-A9o, KTo+, QTo+, JTo
против этого спектра мы стоим как 60% на флопе 45%
Оценим диапозон его бета флопа. Опп не склонен превращать руки с шоуданвэлью в блеф, дро разыгрывает агресивно и часто на стек.
Т.о. ставить он будет только флэш дро, стрит дро и стрит дро с попаданием, топ пары и сильные вторые пары. Блефовать он сдесь не будет с рукой типа 6 7 , борд не подходящий.
Имеет ли место колл на флопе? Контбетить откровенно смысла не вижу. Чек/колл под юолбшим вопросом.
Если строго по одсам, то 5/19=0.26 - необходимое эквити для кола. По математике изи колл. Но если учесть что мы без позы в сложном споте - непонятная ситуация. Все же колл не ошибка.
Терн. У нас натс стрит. На 3флэш борде.
Продолжат ставить стриты и флэши, доперы, вторые пары сыграют чек бихайнд. Донком мы ни с чего хуже не доберем, кроме десяток,а десятки поставят сами. Т.о. чек правильое решение.
Пуш? думаю верно, потому что У него может быть туз/валет бубновый которые вколят, десятки которые вколят, но прочекают ривер, особенно бубновый. И против диапозона который с нами выставляется
Пуш терна для велью не нравится, мы доберем только с десятки. Колл терн и донк алын не бубновый ривер по-прибыльнее будут, есть шанс добрать с более широкого спектра. Пуш терна для защиты от возможного флеша возможен, но надо понимать, что большую бубну мы не сбросим, а маленьких бубей в его диапазоне немного.
_________________ Делать - не трудно. Трудно желать. По крайней мере желать то, что стоит делать.
_________________ Если знаешь его и знаешь себя, сражайся хоть сто раз, опасности не будет; если знаешь себя, а его не знаешь, один раз победишь, другой раз потерпишь поражение; если не знаешь ни себя, ни его, каждый раз, когда будешь сражаться, будешь терпеть поражение.
Пуш терна для велью не нравится, мы доберем только с десятки. Колл терн и донк алын не бубновый ривер по-прибыльнее будут, есть шанс добрать с более широкого спектра. Пуш терна для защиты от возможного флеша возможен, но надо понимать, что большую бубну мы не сбросим, а маленьких бубей в его диапазоне немного.
Так я не хочу сбрасывать бубну, я хочу с ней выставиться по терну.
Колл терн, донк ривер имеет место быть. Но тогда я не доберу в 20% случаев(бубновые риверы)+7%(возможно не доберу с десяток, если прийдет туз или десятка ривером). И по такой линии в доборе ривера от доберов, ради чего я так понял мы это и делаем, я не уверен.
Мне кажется на префлопе он будет равнять приблизительно с таким диапазоном: KK+,77-66,AQs-A9s,KTs+,QTs+,J9s+,T9s,98s,AJo-ATo,KTo+,QTo+,JTo.
Да, и префлоп, действительно маргинален..... Но если ты кладёшь ему такой диапазон кола 3бета - то всё ок.
_________________ Если знаешь его и знаешь себя, сражайся хоть сто раз, опасности не будет; если знаешь себя, а его не знаешь, один раз победишь, другой раз потерпишь поражение; если не знаешь ни себя, ни его, каждый раз, когда будешь сражаться, будешь терпеть поражение.
Ты привел 9% спектра, а там 17% - в 2 раза больше.
АА-КК, AQ AJ - он 4бетит ввиду своей прямолинейности и не склонности к слоуплэям. Как отклонение от нотса допущю возмоным максимум 10-15% этих рук в спектре
Ты привел 9% спектра, а там 17% - в 2 раза больше.
Да, математически ты прав, если он действительно продолжить стилить 77% рук с СБ. Хотя я бы на это не сильно не рассчитывал.
_________________ Если знаешь его и знаешь себя, сражайся хоть сто раз, опасности не будет; если знаешь себя, а его не знаешь, один раз победишь, другой раз потерпишь поражение; если не знаешь ни себя, ни его, каждый раз, когда будешь сражаться, будешь терпеть поражение.
а почему он должен перестать стилить 77%, в среднем он и продолжит столко стилить и мы можем принять как допущение рейз с СБ 77%, понятно это не 100% достоверная инфа, но все же.
Не пойму по этому поводу. Почему я не могу на это расчитывать и какой спектр с Сб ему тогда давать?
_________________ Если знаешь его и знаешь себя, сражайся хоть сто раз, опасности не будет; если знаешь себя, а его не знаешь, один раз победишь, другой раз потерпишь поражение; если не знаешь ни себя, ни его, каждый раз, когда будешь сражаться, будешь терпеть поражение.
Сейчас этот форум просматривают: , , , , , , , , , MSN [Bot], , , , , и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения